Как трудът може да се възкреси

Тъй като идва на власт, най -успешно е комуникирало, че трудът е беззащитност. Чувството за обезсърчение се популяризира в бизнеса, на семействата, в Парламентарната Лейбъристка партия и в Уестминстър. ; Като се има поради, че той, доколкото ми е известно, не е развил фиксация с водача на друга страна, както Антъни Едън е имал след една година на работа или е бил заставен от нея след икономическа злополука, както беше Лиз Трус, това наподобява необятен от знака. 

Трябва също да помним, че след пагубната фикс идея на Едем към египетския водач Гамал Абдел Насер се измъкна във военно премеждие, което разрушава английската власт и авторитет, консерваторите към момента не престават да печелят с увеличено болшинство.

От Doldrums до свлачище е добре изхабен път. През 1966 година Харолд Уилсън, чието държавно управление споделя доста характерности със Starmer, завоюва още веднъж безапелационно. Както направи Маргарет Тачър през 1983 година, която след една година на работа беше извънредно непопулярна, нейната партия изостава в урните. 

Следващите избори не се дължат до лятото на 2029 година и Стармер се радва на обилни преимущества пред своите политически съперници: не на последно място фактът, че има по -голяма дарба да оформя събития в своя изгода. Той води всички възможни замествания в други партии по въпроса кой прави най-хубавия министър-председател. Реформата на Найджъл Фараж към момента не се е радвала на преднина от 20 точки или типа на големите победи на изборите, които нормално се преглеждат като причина за опозиционните партии да трансфорат междинната анкета, води до обща победа на изборите.

Хората, без значение дали са вътре или отвън Лейбъристката партия, не би трябвало да са прекомерно прибързани, с цел да разгласят това държавно управление мъртво и заровено. Дори когато английските гласоподаватели станаха по -склонни да пазарят в близост, ние към момента не сме се раздрусали от подчертаната си податливост да се придържаме към дявола, който познаваме.

трудът на Starmer може - и може би - да обърне нещата, с тази сложна първа година изцяло забравена. Трудни първите години са норма, а не изключение за английските държавни управления (отчасти, тъй като от 1929 година никое английско държавно управление не е напуснало поста си, без първо да бъде наранено от някаква икономическа криза). ; Тачър постепенно, само че несъмнено изостави монетаризма след 1981 година и бюджета за повишение на налозите на Джефри Хоу. Правителството на Дейвид Камерън забави темпото на строги икономии, откакто канцлерът Джордж Осборн се наведе на съпротива от обединението и отвън нея. Всички нови министри би трябвало да се научат на работата - само че кривата на образование на Starmer към момента наподобява стряскащо хоризонтална.

Това държавно управление се забива от неспособността да наложи тест за средства за зимното гориво - обезщетение, което отиде на най -богатите пенсионери, множеството от които не гласоподаваха труда предишния път и не са част от пътя им към улицата на Даунинг на изборите - да се опита да ограничи заплащанията до някои от най -тежките хора с увреждания на британците. Както наподобява, министрите са на курс да повторят същата неточност по отношение на заплащанията на компенсациите на фамилии с огромен брой деца, които, още веднъж, са склонни да гласоподават труд - и това е политика, която директно опонира на манифестирания ангажимент на партията да понижи бедността на децата. 

Що се отнася до икономическия напредък, се споделя, че централният приоритет, методът е казано общително, е инцидентно. Теорията на Labour наподобява е, че в случай че го извършите по -скъпо да наемете хора, по -трудно да се наемете от чужбина и по -трудно да уволните хора, ще се окажете с по -голяма икономическа динамичност.

Изглежда, че партията счита, че би било пагубно да се покачат налозите върху междинните печеливши, които са обезпечили огромни понижения на налози под Камерън, само че тази все по-голяма трудност и по-високи налози върху най-големите и най-мобилните печеливши няма да имат негативни последствия.

И що се отнася до Европейски Съюз, консенсусът е, че най -добрите и стопански оптимални връзки просто се случват, с цел да съответстват изцяло с точната сума на близостта, която гласоподавателите на Лейбъри 2024, поради техния обсег на възгледите за Brexit, ще толерират, без да се промъкнат.

Това, което свързва тази несъгласувана яхния от политики, е, че тя е известна или най-малко известна измежду гласоподавателите на труда. Може да се окаже, че партията в действителност е благословена и че пътят към икономическото възобновление на Обединеното кралство минава през политически микс, който е единен единствено от обстоятелството, че гласоподавателите на труда като звука на него. След това още веднъж може да не. 

За да обърнете нещата, Starmer би трябвало да стартира, като признае какво се обърква. Пренебрегването на депутатите от лейбъристите, които чуват малко от Даунинг Стрийт или техния министър-председател, или във връзка с персоналните влакна, само че по-важното във връзка с това каква е тактиката на държавното управление в действителност е основало резитивен клас законодатели, които се опасяват да бъдат еднократни и са изгубили религия в тактиката. Те виждат, че комбинацията от популистки данъчни покачвания и недобросъвестно и нови тежести за бизнеса е навредила на растежа и че манифестът на партията дава обещание при изискване на публичната сфера не може да бъде изпълнена, без да нарушава обещанията си на най-малко един от налога върху добавената стойност, налог върху приходите или националната застраховка. ; Алтернативата е да продължите както в този момент, като всеки бюджет като станция на кръста, всеки по -болезнен и сложен от последния, само че без хоризонт за изненадващо възкресение в края.